За плечами сотни успешных кейсов, напишу о тех, которые ярко отпечатались в памяти
Было много арбитражной практики взыскания дебиторской задолженности и знакомство с 44-ФЗ о закупках
Дела по взысканию страхового возмещения, взысканию ущерба с управляющей компании, взысканию неустойки по договору долевого участия (ДДУ) и защиты прав потребителей, а там где стоимость телефона могла составлять 10 000 рублей - Истцу присуждались суммы в размере 40 000 рублей.
По взысканию неустойки для дольщика, было интересное дело в Центральном районном суде г.Волгограда, где суд решил “аккомпанировать” Застройщику и снизил размер неустойки, но наша апелляция восстановила справедливость. С материалами дела можно ознакомиться по
ссылкеНаказала бывшее руководство строительной компании “суровой трудовой дисциплиной”. Два месяца работникам не выплачивалась заработная плата. Фактические обстоятельства свидетельствуют о нарушении Работодателем обязанностей, возложенных на него ТК РФ, Положением об оплате труда и трудовыми соглашениями с сотрудниками. Я обратилась в трудовую инспекцию и через несколько дней весь коллектив получил выплаты.
Запомнилось дело “о безучетном потреблении электроэнергии”, где своему Работодателю сэкономила добрых 15 000 000 рублей (Дело № А12-3024/2017 Арбитражный суд Волгоградской области)
Также был интересный кейс по защите прав потребителей. Бабушке продали некачественное цифровое устройство (динамик не соответствовал заявленным характеристикам). Досудебная экспертиза Ответчика показала отсутствие дефектов. Надо отметить, что и судебная экспертиза сделала аналогичное заключение. Однако при исследовании экспертного заключения мной были обнаружены знакомы слова “на динамике имеются следы “пайки и припоя”. Дело мы выиграли, бабушка присылала открытки благодарности в WhatsApp еще три года. Дело №2-75- 1067/2017 от “31” августа 2017 года Судебного участка №75 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области.
Находясь в отпуске по уходу за ребенком, вела защиту жилищных прав граждан своего дома.
Чемпионат мира по футболу, капитальный ремонт крыши и проливные дожди - вещи несовместимые. В этой связи, мной была подготовлена коллективная жалоба в прокуратуру. Результат: Подрядчик добровольно оплатил ущерб и по требованиям в жалобах был отремонтирован порог подъезда.
Занималась сопровождением сделок по недвижимости, проверкой Застройщика и продавца, а также составление процессуальных документов.
Было очень много новой практики и семейных дел, особенно запомнилось закрытое семейное дело об установлении отцовства и взысканию алиментов, с проведением судебной ДНК-экспертизы. С доверителем до настоящего времени в теплых отношениях, все закончилось хорошо.
Также были успешные дела по порядку общения с ребенком, расторжение брака, взыскание алиментов и отказ от бремени военной ипотеки супруга, а также взыскания суммы расходов, на частичное погашение ипотеки.
Было два мировых соглашения, одно из которых досудебное:
Год правозащитной деятельности, посвященной свободе слова, мысли, действия, движения и свобода выбора в вопросах иммунопрофилактики. Был подготовлен ряд образцов заявлений, обращений, судебных документов.
Из судебной практики:
Дело о взыскании неустойки по договору долевого участия (ДДУ).
Результат: Исковое заявление удовлетворено, на данный момент проводятся исполнительные действия приставами.
Ознакомиться с делом >>Дело о признании недействительными условий договора, возврате денежных средств по сертификату к кредитному договору.
Результат: истец получил денежные средства по исполнительному листу. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.
Ознакомиться с делом >>Дело по взысканию денежных средств по расписке.
Результат: Истец получил денежные средства в день заседания, а по юридически расходам направлен исполнительный лист на принудительное взыскание с Ответчика.
Ознакомиться с делом >>Дело о взыскании имущественного ущерба.
Результат: Мировое соглашение.
Ознакомиться с делом >>Самое популярное дело 2021 года - о признании незаконным отстранение сотрудника.
Ознакомиться с делом >>Защита интересов Ответчика в деле о деловой репутации. Компания потребовала от доверителя 1 500 000 рублей за критический отзыв в Интернете. Очень интересное дело, рекомендую к прочтению. Первая, апелляционная и кассационная инстанции состоялись в нашу пользу!
Ознакомиться с делом >>Спор с мебельной компанией (заказ модульной кухни). В итоге, мой доверитель и руководитель компании остались довольны результатом.
В судебном деле, я защищала интересы Ответчика по делу о возмещении ущерба при ДТП.
Результат: С учетом мирового соглашения, сэкономила доверителю порядка 50 000 рублей. С материалами дела можно ознакомиться
здесь.